| Białe | Wynik | Czarne | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Bukłaho, Ignacy | ½ : ½ | Ejsymont, Eryk | |||||
| 2. | Markowski, Adam | 0 : 1 | Brzezina, Paweł | |||||
| 3. | Serafin, Franciszek | 0 : 1 | Kopacki, Aleksander | |||||
| 4. | Wites, Adam | 0 : 1 | Wolak, Jan | |||||
| 5. | Mrozowski, Nikodem | ½ : ½ | Bilochenko, Matvii | |||||
| Zobacz wszystkie | ||||||||
| Nazwisko, Imię | Ranking | Pkt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ejsymont, Eryk | 1908 | 7.5 | |||||
| 2. | Brzezina, Paweł | 2125 | 7.0 | |||||
| 3. | Bukłaho, Ignacy | 1933 | 6.5 | |||||
| 4. | Wolak, Jan | 1785 | 6.5 | |||||
| 5. | Kopacki, Aleksander | 1979 | 6.5 | |||||
| Zobacz wszystkich 52 zawodników | ||||||||
Nieoficjalny serwis turniejowy OOM kopiowany stąd: https://www.chessarbiter.com/turnieje/2025/ti_311/
Dla tych, którym nie chce się za każdym razem kasować s przy http 😉
Lista startowa przed 1 rundą nie była poprawnie zweryfikowana. 4 osoby powinny mieć inne numery startowe i to zmieniało kojarzenie rundy 1.
Runda 4 - rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager. Chessmanager pokazał takie:
Runda 5 - kolejna rozbieżność w kojarzeniu - szachownice 17, 19, 21. Chessmanager proponuje:
17. Cieślar - Guss
19. Czech - Kryszewski
21. Sucharski - Brzeski
Runda 6 -rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager na szachownicach: 16, 18, 19 i 21.
Sędzia ustawił w chessarbiter tzw. widok starego typu we wszystkich grupach. Chwała mu za to, bo nie trzeba już kasować s przy http.
Runda 7 - rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager na szachownicach: 17, 18, 20, 21, 23, 24 i 25.
Runda 8 - rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager na szachownicach: 8, 9, 10 i 12.
Runda 9 - rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager na szachownicach: 8, 11, 24 i 25.
