Białe | Wynik | Czarne | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Śniedziewski, Emil | Ejsymont, Eryk | ||||||
2. | Wites, Adam | Chmielek, Milan | ||||||
3. | Serafin, Franciszek | Kopia, Julian | ||||||
4. | Markowski, Adam | Bukłaho, Ignacy | ||||||
5. | Brzezina, Paweł | Bilochenko, Matvii | ||||||
Zobacz wszystkie |
Nazwisko, Imię | Ranking | Pkt | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Ejsymont, Eryk | 1908 | 5.5 | |||||
2. | Wites, Adam | 1900 | 5.0 | |||||
3. | Markowski, Adam | 1791 | 4.5 | |||||
4. | Bukłaho, Ignacy | 1933 | 4.5 | |||||
5. | Chmielek, Milan | 1954 | 4.5 | |||||
Zobacz wszystkich 52 zawodników |
Nieoficjalny serwis turniejowy OOM kopiowany stąd: https://www.chessarbiter.com/turnieje/2025/ti_311/
Dla tych, którym nie chce się za każdym razem kasować s przy http 😉
Lista startowa przed 1 rundą nie była poprawnie zweryfikowana. 4 osoby powinny mieć inne numery startowe i to zmieniało kojarzenie rundy 1.
Runda 4 - rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager. Chessmanager pokazał takie:
Runda 5 - kolejna rozbieżność w kojarzeniu - szachownice 17, 19, 21. Chessmanager proponuje:
17. Cieślar - Guss
19. Czech - Kryszewski
21. Sucharski - Brzeski
Runda 6 -rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager na szachownicach: 16, 18, 19 i 21.
Sędzia ustawił w chessarbiter tzw. widok starego typu we wszystkich grupach. Chwała mu za to, bo nie trzeba już kasować s przy http.
Runda 7 - rozbieżność w kojarzeniu chessarbiter i chessmanager na szachownicach: 17, 18, 20, 21, 23, 24 i 25.
Czemu tak jest? "Nie wiem, choć się domyślam."